澳门威尼斯人赌博

联系我们

公司地址:
联系方式:
公司传真:
手机:

腾讯新闻

来源:网络整理作者:采集侠 日期:2018/11/24 21:26 浏览:

其次,为何会有专业媒体扮演不光彩的角色?网友和自媒体众声喧哗,但媒体的公信力更容易让人有“敲章确认”的实锤之感。诚然,苛求媒体在任何报道中都不出现偏差不现实,但以此次事件而言,向警方求证一下就能辨别的伪消息,为何仍堂而皇之地出现在报道里?是否有迎合热点的浮躁心态?相关媒体不能不有所警觉。

再者,信息接收方为何会一再相信并传播这些消息?表面上看,有信息率先掌握者的优越感,有标榜与传递爱憎的表达诉求,还有“宁可信其有,不可信其无”“人家没有理由撒谎”等心理的加持。

但细究起来,与信息的“真实度”与社会关联度有关。以此次事件为例,一则,微博发布者以目击者自居,时间、地点、人物、画面俱全,还“有视频有真相”,不容人不信;二则,眼下还是双十一后的快递爆仓期,不少人都对快递小哥的劳累耳闻目睹。他们的生存状况,容易触动公众敏感的神经。何况,人们同情快递小哥时,也会情不自禁地自我代入,联想到自己在职场与生活中的诸多艰辛,进而通过“点赞评”放大、强化情绪。

有人或许要说,不就是网友一次不实信息最终被证伪的过程吗?只要不是动机恶劣且造成严重后果,大可一笑而过。真的那么简单就好了。

一方面,“造谣一张嘴,辟谣跑断腿”,网友任性表达零损耗,警方调查、辟谣却要耗费一定时间精力,这无形中增加了社会运作的成本。虽然这也是警方的义务,但这种消耗意义并不大;另一方面,事实真相与原始传播的巨大落差,很容易引发网友被戏弄、被欺骗感,这种群体心理集聚到一定程度,就会给互联网的信任生态蒙上阴影,人们将很难辨别出该相信什么、不相信什么,最终为信任危机买单的还是全体网友。

人们向往“真善美”,可见“真”是“善”和“美”的基础,失去“真”的根基,“善”和“美”有如沙子堆积的城堡,很容易坍塌。多点耐心,等等事实,方能不被打脸。

首页
电话
短信
联系